Elektroautos, Stromspeicher und mobile Geräte lassen den Bedarf an Batterien weltweit steigen. Damit wächst allerdings auch eine zweite Ressource: Millionen Batterien, deren Rohstoffe nach ihrem ersten Einsatz wieder in den Kreislauf zurückgeführt werden können.

Eine aktuelle Studie der Fraunhofer-Einrichtung Forschungsfertigung Batteriezelle FFB, der Universität Münster, Porsche Consulting und Volkswagen zeigt, wie schnell dieser Markt jetzt wächst. Die Ergebnisse wurden im Juli 2026 im renommierten Fachjournal „Nature Energy“ veröffentlicht.

Die zentrale Prognose: Bis 2030 dürfte sich die Menge der ausgedienten Batterien und der zu recycelnden Batteriematerialien verdreifachen.

Damit könnte Batterierecycling von einem vergleichsweise kleinen Teil der Batterieindustrie zu einem wichtigen Baustein der europäischen Rohstoffversorgung werden.

Heute stammt der Großteil noch aus der Produktion

Noch befindet sich die Branche in einer Übergangsphase.

Rund 70 Prozent des derzeitigen Recyclingmaterials stammen aus Produktionsabfällen der Batterieherstellung. Alte Fahrzeugbatterien spielen bislang eine wesentlich kleinere Rolle. Der Grund ist einfach: Elektrofahrzeuge sind erst seit wenigen Jahren in größeren Stückzahlen auf Europas Straßen unterwegs. Ihre Batterien bleiben jedoch viele Jahre im Einsatz. Der industrielle Hochlauf des Batterierecyclings folgt deshalb der Batterieproduktion laut den Forschern mit einer Verzögerung von ungefähr zehn Jahren.

Ab 2030 dürfte sich das Bild deutlich verändern. Dann könnten rund 60 Prozent der zurückkommenden Materialien aus ausgedienten Fahrzeugbatterien und anderen Quellen außerhalb der Produktion stammen.

Wertvolle Rohstoffe zurückgewinnen

Moderne Batterien enthalten Rohstoffe wie Lithium, Nickel, Kobalt, Kupfer und Graphit. Viele davon muss Europa heute zu großen Teilen importieren.

Recycling kann einen Teil dieser Materialien zurück in die europäische Produktion bringen.

Technisch ist bereits vieles möglich. Pyrometallurgische und hydrometallurgische Verfahren können wertvolle Bestandteile gebrauchter Lithium-Ionen-Batterien zurückgewinnen.

Die Herausforderung liegt deshalb zunehmend weniger darin, ob Batterien recycelt werden können, sondern darin, die Verfahren in sehr großem Maßstab wirtschaftlich zu betreiben.

Genau hier erwarten die Forscher in den kommenden Jahren einen erheblichen Entwicklungsschub.

Die nächste Generation macht Recycling anspruchsvoller

Gleichzeitig verändert sich die Batterie selbst.

Neben klassischen Lithium-Ionen-Batterien kommen zunehmend andere Zellchemien und Konstruktionen auf den Markt. Dazu gehören LFP-Batterien, Natrium-Ionen-Batterien und künftig Festkörperbatterien.

Das ist für Recyclingunternehmen eine Herausforderung.

Während sich Natrium-Ionen-Batterien grundsätzlich in bestehende Prozessketten integrieren lassen, benötigen sie angepasste Materialströme. Festkörperbatterien könnten dagegen völlig neue Sicherheits- und Rückgewinnungsverfahren erforderlich machen.

Recyclinganlagen der Zukunft müssen deshalb wesentlich flexibler werden als heutige Anlagen.

Daten & Fakten

3-fache Menge: Bis 2030 dürfte sich das Volumen ausgedienter Batterien und zu recycelnder Materialien verdreifachen.

70 Prozent: So hoch ist derzeit ungefähr der Anteil von Produktionsabfällen am Recyclingmaterial.

60 Prozent: Ab 2030 könnten bereits rund 60 Prozent der Rückläufe aus alten Fahrzeugbatterien und anderen Quellen außerhalb der Produktion stammen.

Rund 10 Jahre: So groß ist nach Einschätzung der Forscher die zeitliche Verzögerung zwischen dem Hochlauf der Batterieproduktion und dem Hochlauf des Batterierecyclings.

Neue Technologien: Natrium-Ionen- und Festkörperbatterien werden künftig zusätzlich in den Recyclingkreislauf gelangen.

Recycling wird zur strategischen Industrie

Für Europa geht es dabei um mehr als Abfallverwertung.

Lithium, Nickel, Kobalt und andere Batterierohstoffe sind strategisch wichtige Ressourcen. Ein funktionierender europäischer Recyclingkreislauf kann Importe zwar nicht vollständig ersetzen, aber langfristig einen wachsenden Teil der benötigten Materialien wieder verfügbar machen.

Gleichzeitig entstehen neue industrielle Wertschöpfungsketten – von Sammlung und Transport über automatisierte Demontage und Sortierung bis zur Rückgewinnung und erneuten Verarbeitung der Rohstoffe.

Die Batterie der Zukunft beginnt damit möglicherweise nicht mehr ausschließlich in einer Mine.

Ein wachsender Teil ihrer Rohstoffe könnte aus der Batterie stammen, die zuvor bereits jahrelang ein Elektroauto angetrieben oder Energie gespeichert hat.

Conclusio

Die Elektromobilität bringt Europa nicht nur einen steigenden Batteriebedarf. Sie schafft gleichzeitig ein enormes zukünftiges Rohstofflager.

Noch stammt der Großteil des Recyclingmaterials aus der Batterieproduktion. Doch in den kommenden Jahren werden Millionen Fahrzeugbatterien ihr erstes Nutzungsleben beenden.

Wenn es gelingt, Recyclingkapazitäten rechtzeitig aufzubauen und die Verfahren wirtschaftlich zu skalieren, könnten aus den Batterien von heute wichtige Rohstoffquellen von morgen werden.

Aus einem Entsorgungsproblem entsteht damit eine neue europäische Kreislaufwirtschaft.

Europa erlebt erneut einen schweren Waldbrandsommer. Hitze, Trockenheit und starke Winde haben in den vergangenen Wochen zahlreiche Großbrände begünstigt. Besonders betroffen sind Spanien, Frankreich, Griechenland und Teile des Balkans. Doch 2026 zeigt auch eine Entwicklung, die zunehmend Sorgen bereitet: Große Waldbrände treten immer häufiger außerhalb der klassischen Brandregionen Südeuropas auf.

Bereits im Juli lag die in der Europäischen Union verbrannte Fläche deutlich über dem langjährigen Durchschnitt. Nach Daten des europäischen Waldbrandinformationssystems EFFIS waren bis zum 22. Juli 254.388 Hektar verbrannt.

Seitdem hat sich die Situation deutlich verschärft. Allein in Spanien waren bis zum 10. August bereits mehr als 244.000 Hektar von Bränden betroffen. Große Feuer kamen unter anderem in Frankreich, Griechenland, Kroatien und weiteren Regionen hinzu.

2025 bleibt bislang das Rekordjahr

Wie außergewöhnlich die vergangenen Jahre waren, zeigt der Vergleich der verbrannten Flächen in der EU:

2023: rund 500.000 Hektar
2024: 383.317 Hektar
2025: 1.079.538 Hektar
2026: bereits mehrere hunderttausend Hektar – die Saison läuft noch

2025 war damit das schwerste Waldbrandjahr seit Beginn der EFFIS-Aufzeichnungen im Jahr 2006. Mehr als eine Million Hektar verbrannten innerhalb der EU – nahezu doppelt so viel wie im langjährigen Durchschnitt.

Allein während einer längeren Hitzewelle im August 2025 verbrannten bei 22 besonders großen Bränden in Portugal und Spanien rund 460.000 Hektar.

Waldbrände erreichen Mitteleuropa

Besonders auffällig ist 2026 die geografische Ausbreitung.

In Belgien brennen derzeit rund 3.000 Hektar im Naturgebiet Hohes Venn. Es handelt sich um den größten dort dokumentierten Waldbrand. Das Feuer ist damit bereits mehr als doppelt so groß wie der bisherige belgische Rekordbrand aus dem Jahr 2011.

Auch Nordrhein-Westfalen erlebte im August den größten Waldbrand seiner bisherigen Landesgeschichte. Mehr als 300 Hektar waren betroffen, über 2.000 Menschen mussten zeitweise ihre Häuser verlassen.

Selbst Großbritannien meldet 2026 bereits eine Rekordzahl an Waldbränden.

Damit wird sichtbar, was europäische Forscher seit Jahren beobachten: Die klassische Waldbrandsaison verändert sich. Brände beginnen teilweise früher, dauern länger und treten zunehmend auch in Regionen auf, die bisher nicht zu den klassischen europäischen Waldbrandgebieten gehörten.

Südeuropa brennt – Klimawandel verschärft Waldbrandrisiko

Nicht jeder Waldbrand ist eine Folge des Klimawandels

Die unmittelbaren Ursachen von Waldbränden sind unterschiedlich. Viele Feuer entstehen durch menschliches Verhalten, technische Defekte, Fahrlässigkeit oder Brandstiftung. Blitzschläge können ebenfalls Brände auslösen.

Entscheidend für die Ausbreitung ist jedoch der Zustand der Landschaft.

Hohe Temperaturen, lange Trockenperioden, geringe Bodenfeuchtigkeit und ausgetrocknete Vegetation schaffen Bedingungen, unter denen sich ein kleines Feuer sehr schnell zu einem Großbrand entwickeln kann. Gleichzeitig können aufgegebene landwirtschaftliche Flächen und große Mengen trockener Biomasse zusätzliches Brennmaterial liefern.

Deshalb geht es bei der europäischen Waldbrandstrategie längst nicht mehr ausschließlich um mehr Löschflugzeuge und Feuerwehren. Prävention, Waldumbau, Landschaftspflege, Wasserrückhalt und die Reduktion von Brennmaterial werden zunehmend entscheidend.

Daten & Fakten

In der EU entstehen langfristig mehr als 60.000 Waldbrände pro Jahr.

Im Durchschnitt verbrennen dabei etwa 500.000 Hektar – eine Fläche fast doppelt so groß wie Luxemburg.

Die wirtschaftlichen Schäden durch Waldbrände werden in Europa auf rund 2 Milliarden Euro jährlich geschätzt.

2025 verbrannten in der EU 1.079.538 Hektar – Rekord seit Beginn der EFFIS-Aufzeichnungen.

Davon lagen rund 424.000 Hektar innerhalb von Natura-2000-Schutzgebieten.

2026 waren bereits bis 22. Juli 254.388 Hektar verbrannt – mehr als im Durchschnitt der vergangenen 20 Jahre zu diesem Zeitpunkt.

Conclusio

Europa wird Waldbrände nicht vollständig verhindern können. Entscheidend wird sein, wie gut sich Wälder, Landschaften und Gemeinden an ein steigendes Brandrisiko anpassen.

Der Sommer 2026 zeigt dabei erneut: Waldbrandvorsorge ist längst keine Aufgabe mehr ausschließlich für Spanien, Portugal, Italien oder Griechenland.

Wenn selbst Belgien, Deutschland und Großbritannien neue Waldbrandrekorde melden, verändert sich die Risikokarte Europas.

Jahrzehntelang galt Erdgas als Brücke in Europas Energiewende: weniger CO₂-intensiv als Kohle, flexibel einsetzbar und ideal, um Schwankungen von Wind- und Solarenergie auszugleichen.

Doch diese Rolle beginnt sich zu verändern.

Der massive Ausbau erneuerbarer Energien sorgt dafür, dass Gaskraftwerke in Europa zunehmend weniger Stunden zur Stromproduktion benötigt werden. 2026 zeichnet sich immer deutlicher eine strukturelle Verschiebung im europäischen Strommarkt ab.

Wind und Sonne übernehmen immer größere Teile der Stromversorgung

Bereits 2025 erreichten Wind- und Solarenergie zusammen einen historischen Meilenstein: Erstmals erzeugten sie in der Europäischen Union mehr Strom als alle fossilen Energieträger zusammen.

Wind und Solar kamen gemeinsam auf rund 30 Prozent der EU-Stromerzeugung, fossile Energieträger auf rund 29 Prozent.

Noch deutlicher wird die Entwicklung, wenn alle erneuerbaren Energien berücksichtigt werden: 2025 stammten rund 47 Prozent der gesamten Stromproduktion in der EU aus erneuerbaren Quellen.

Im ersten Quartal 2026 lag ihr Anteil bereits bei 45,5 Prozent – gegenüber 42,7 Prozent im gleichen Zeitraum des Vorjahres.

Fast 750 Gigawatt Wind und Solar

Hinter der Entwicklung steht ein enormer Ausbau.

Vor rund zwei Jahrzehnten verfügte Europa über weniger als 20 Gigawatt Wind- und Solarleistung. Mittlerweile sind es laut einer aktuellen Reuters-Analyse fast 750 Gigawatt.

Damit verändert sich auch die Aufgabe der europäischen Gaskraftwerke.

Während Gas früher über lange Teile des Jahres kontinuierlich Strom produzierte, decken Wind und Solar heute insbesondere zwischen Frühjahr und Herbst einen immer größeren Teil des Bedarfs.

Die klassische „Gas-Saison“ wird kürzer.

Daten & Fakten

47,3 Prozent
der EU-Stromproduktion kamen 2025 aus erneuerbaren Energiequellen.

49,9 Prozent
betrug der Anteil erneuerbarer Energien am Bruttostromverbrauch der EU 2025.

30 Prozent
der EU-Stromerzeugung entfielen 2025 allein auf Wind- und Solarenergie – erstmals mehr als auf alle fossilen Energieträger zusammen.

Fast 750 Gigawatt
Wind- und Solarleistung sind mittlerweile in Europa installiert. Vor rund zwei Jahrzehnten waren es weniger als 20 Gigawatt.

45,5 Prozent
des in der EU erzeugten Stroms kamen im ersten Quartal 2026 aus erneuerbaren Quellen.

90,8 Prozent
des österreichischen Bruttostromverbrauchs wurden 2025 rechnerisch durch erneuerbare Energien gedeckt. Österreich gehörte damit zur europäischen Spitzengruppe.

Aber Gas ist noch lange nicht verschwunden

Die Entwicklung bedeutet nicht, dass Europa kurzfristig auf Gaskraftwerke verzichten kann.

Gerade wenn wenig Wind weht und gleichzeitig die Solarproduktion gering ist, braucht das Stromsystem flexibel verfügbare Leistung. Speicher, leistungsfähigere Stromnetze und eine bessere europäische Vernetzung werden deshalb immer wichtiger.

Wie relevant diese Reservefunktion noch ist, zeigt ausgerechnet die aktuelle Hitzewelle: Schwache Windproduktion in Deutschland und hitzebedingte Einschränkungen französischer Atomkraftwerke haben im August zeitweise wieder einen höheren Einsatz fossiler Kraftwerke notwendig gemacht.

Genau darin liegt das Paradox der europäischen Energiewende: Gas wird insgesamt weniger wichtig, kann aber in einzelnen Stunden weiterhin entscheidend sein.

Vom Energieträger zum Backup?

Damit könnte sich die Rolle von Erdgas grundsätzlich verändern.

Statt dauerhaft große Mengen Strom zu produzieren, könnten Gaskraftwerke zunehmend zu einer Absicherung für jene Stunden werden, in denen Wind, Sonne, Speicher und Stromimporte nicht ausreichen.

Wie schnell dieser Wandel gelingt, hängt deshalb nicht allein davon ab, wie viele neue Windräder und Solaranlagen Europa errichtet.

Entscheidend werden Stromnetze, Speicher, flexible Verbraucher und zusätzliche gesicherte Leistung sein.

Die eigentliche Frage lautet daher möglicherweise nicht mehr, ob Europa Gas als Brücke braucht – sondern wie lange und wie oft es diese Brücke künftig noch benutzen muss.

Trotz des starken Ausbaus der Erneuerbaren ist der Gasverbrauch in der EU 2025 insgesamt sogar um 2,3 Prozent gestiegen. Das zeigt, dass sich die Entwicklung nicht auf eine einfache Formel reduzieren lässt: Während Wind und Solar Gas zunehmend aus der Stromerzeugung verdrängen, bleibt Erdgas in anderen Bereichen – etwa Industrie, Wärmeversorgung und als flexible Absicherung des Stromsystems – weiterhin bedeutend.

Der Klimawandel hat Folgen für das Wasseraufkommen im Alpenraum. Das bekommen auch Touristen zu spüren: Wegen Wassermangels müssen Berghütten immer öfter vorzeitig schließen. Mit Maßnahmen wie etwa eingeschränkten Duschmöglichkeiten, dem verstärkten Einsatz von Trockentoiletten und der Mithilfe der Gäste gelingt es derzeit noch, den Betrieb auf allen Schutzhütten aufrechtzuerhalten. Bleiben Niederschläge jedoch weiterhin aus, müssten einzelne Hütten die Saison frühzeitig beenden.

Hochalpine Region seit vielen Jahren im Fokus von DBU-Projekten

Im Alpenraum seien Folgen des Klimawandels schon heute deutlich spürbar, erklärt DBU-Generalsekretär Alexander Bonde. Das zeige sich beispielhaft an der Verfügbarkeit von Wasser: „In Zeiten schmelzender Gletscher und abnehmender Schneemengen haben wir im Hochgebirge wiederholt Phasen mit einer früher ungekannten Wasserknappheit“, so Bonde. „Um sie abzufedern und zugleich den alpinen Raum als Ort für Erholung und Naturerlebnis zu bewahren, sind diejenigen, die ihn bewirtschaften, auf modellhafte und finanzierbare Lösungen angewiesen.“ Schon in früheren Projekten habe die DBU Grundlagen für eine nachhaltige Wasserwirtschaft im Hochgebirge geschaffen – etwa mit dem Förderprogramm „Handlungsempfehlungen zum Umgang mit Wasserressourcen auf alpinen Schutzhütten“.

Wassermangel zwingt Hütten zu vorzeitigem Saisonabbruch

An Erkenntnisse daraus knüpft das aktuelle Projekt auf der „Neuen Prager Hütte“ in Osttirol an: Deren Wirte mussten in den vergangenen Jahren bereits zwei Mal den Betrieb in der sommerlichen Hochsaison einstellen. Anfang August waren die aus Tau- und Quellwasser gespeisten Wasserspeicher leer. Der mit Abstand größte Wasserverbrauch wurde, wie oft bei Berghütten, durch Spültoiletten verursacht. Sie wurden deshalb zur Sommersaison 2026 auf der Neuen Prager Hütte außer Betrieb genommen und durch Trockentoiletten ersetzt. Das spart der Neuen Prager Hütte täglich rund 1000 Liter Wasser. Die Einsparungen können den Betrieb der Hütte in trockenen Bergsommern um Wochen verlängern.

Wie der Österreichische Alpenverein auf Wasserknappheit am Berg reagiert

„Wasser ist die Lebensader einer Schutzhütte. Fehlt die Wasserversorgung, gerät der Betrieb rasch an seine Grenzen“, betont Unterberger. Um die Wasserversorgung sicherzustellen, setzen betroffene Alpenvereinshütten auf verschiedene Einsparungsmaßnahmen. Dazu zählen etwa die zeitweise oder vollständige Sperre von Duschen, die Ausgabe kostenpflichtiger Duschmarken und begrenzte Nutzungszeiten oder notfalls die Sperre von Waschräumen. Darüber hinaus kommen vermehrt Trockentoiletten und wassersparende Armaturen zum Einsatz. Zusätzlich wird die Nutzung vorhandener Quellen optimiert, Wasserspeicher werden ausgebaut und weitere Möglichkeiten zur Nutzung von Regenwasser geprüft.

„Es ist wichtig, die eigentliche Ursache der aktuellen Wasserknappheit klar zu benennen: die Klimakrise. Seit Jahrzehnten weisen wir darauf hin, dass sie den alpinen Raum überproportional stark trifft. Die aktuelle Situation ist daher keine Überraschung, sondern wir bekommen jetzt die Rechnung für eine Entwicklung präsentiert, die lange absehbar war.“

Georg Unterberger

Mit einer Klimastrategie schafft der Österreichische Alpenverein Bewusstsein und verfolgt das Ziel, bis 2033 klimaneutral zu sein.

Trotz der Herausforderungen musste in dieser Saison noch keine Alpenvereinshütte aufgrund von Wassermangel frühzeitig die Saison beenden. Sollte die Trockenheit auch im August andauern, kann derzeit jedoch nicht ausgeschlossen werden, dass einzelne Hütten ihren Betrieb vorzeitig einstellen müssen.

Warum extreme Waldbrände Landschaften dauerhaft verändern

Waldbrände gehören in vielen Regionen der Erde seit Jahrtausenden zur Natur. Feuer beseitigt abgestorbenes Material, schafft neue Lebensräume und kann sogar Voraussetzung dafür sein, dass sich bestimmte Pflanzenarten vermehren. Doch die Dimension vieler heutiger Waldbrände verändert diese natürliche Dynamik. Immer größere und intensivere Feuer können Wälder so stark zerstören, dass sie sich aus eigener Kraft nicht mehr erholen.

Das Problem beginnt nach dem Feuer

Nach einem normalen Waldbrand bleiben häufig ausreichend lebende Bäume und sogenannte Feuerrefugien zurück. Von dort gelangen Samen auf die verbrannten Flächen und ein neuer Wald kann entstehen.

Bei besonders intensiven Bränden sieht das anders aus.

Werden große zusammenhängende Flächen vollständig zerstört, fehlen in ihrem Inneren die Samenbäume. Gleichzeitig müssen junge Bäume heute teilweise unter deutlich schwierigeren Bedingungen wachsen: höhere Temperaturen, längere Trockenperioden und Wassermangel reduzieren ihre Überlebenschancen.

Aus einem vorübergehend verbrannten Wald kann dadurch eine dauerhaft veränderte Landschaft werden.

Vom Wald zum Gras- und Buschland

Wissenschaftler beobachten insbesondere im Westen Nordamerikas, dass sich manche stark verbrannten Waldflächen nicht mehr zum ursprünglichen Wald entwickeln. Stattdessen können sich Gräser und Sträucher ausbreiten. Forscher sprechen von einer „forest conversion“ – einer dauerhaften Umwandlung des Ökosystems.

Besonders problematisch ist eine Kombination aus mehreren Faktoren:

sehr große und intensive Waldbrände
fehlende Samenbäume auf den verbrannten Flächen
Hitze und Trockenheit nach dem Feuer
erneute Brände in kurzen Abständen
Ausbreitung konkurrenzstarker oder invasiver Pflanzenarten

Je häufiger solche Faktoren zusammentreffen, desto schwieriger wird die natürliche Wiederbewaldung.

Mehr als 10.000 Untersuchungsflächen zeigen den Trend

Eine groß angelegte Untersuchung der Regeneration von Nadelwäldern im Westen der USA analysierte mehr als 10.000 Flächen nach insgesamt 334 Waldbränden.

Das Ergebnis: Die Fähigkeit der Wälder, sich nach Bränden zu regenerieren, ist bei acht untersuchten dominierenden Nadelbaumarten über die vergangenen Jahrzehnte zurückgegangen. Entscheidend sind dabei sowohl die Intensität des Feuers als auch die klimatischen Bedingungen danach. Besonders schwere Brände reduzieren die verfügbaren Samen. Gleichzeitig erschweren wärmere und trockenere Bedingungen das Anwachsen neuer Bäume.

Aufforstung wird zur Zukunftsfrage

Damit verändert sich auch die Aufgabe der Forstwirtschaft.

Es reicht künftig möglicherweise nicht mehr, nach einem Waldbrand einfach jene Baumarten zu pflanzen, die zuvor dort gewachsen sind. Neue Wälder müssen mit einem Klima zurechtkommen, das während ihrer Lebenszeit deutlich wärmer und teilweise trockener sein dürfte.

Gefragt sind deshalb widerstandsfähigere Mischwälder, eine gezielte Auswahl geeigneter Baumarten und Herkunftsgebiete sowie ein Waldmanagement, das die Intensität zukünftiger Brände reduziert.

Denn ein heute gepflanzter Baum soll nicht nur unter den Bedingungen von 2026 überleben – sondern möglichst auch noch 2070 oder 2100.

Feuer ist nicht gleich Feuer

Die entscheidende Frage lautet deshalb nicht, ob es in unseren Wäldern brennt. Feuer war und ist Bestandteil vieler natürlicher Ökosysteme. Entscheidend ist, wie groß, wie intensiv und wie häufig es brennt – und welche Bedingungen der Wald danach vorfindet.

Der Waldbrand selbst dauert vielleicht einige Tage oder Wochen. Seine ökologischen Folgen können dagegen Jahrzehnte oder sogar Jahrhunderte sichtbar bleiben.

Conclusio

Die zunehmende Gefahr extremer Waldbrände stellt uns vor eine neue Herausforderung: Nicht jeder Wald, der heute verbrennt, wird automatisch wieder zum Wald.

Waldschutz bedeutet deshalb längst nicht mehr nur, Brände zu verhindern oder zu löschen. Es geht zunehmend darum, Wälder so widerstandsfähig zu gestalten, dass sie Feuer überstehen, sich danach regenerieren können – und auch unter den klimatischen Bedingungen der kommenden Jahrzehnte noch eine Zukunft haben.